lunes, 24 de marzo de 2014

Analizando a... #1: Michael Carter-Williams

Michael Carter-Williams fue escogido en el pasado Draft 2013 en el puesto número 11 por los Philadelphia 76ers, equipo donde actualmente milita. Lidera nada más y nada menos que cinco estadísticas de entre todos los rookies: Minutos, puntos, asistencias, rebotes y robos por partido. Lo más extraño es cómo ha evolucionado su juego desde su etapa en Syracuse hasta su salto a la NBA.

Al ver al Carter-Williams de Syracuse y luego al de Philadelphia, podríamos pensar perfectamente que se trata de dos jugadores distintos. Podría justificarse por el hecho de que esté teniendo más importancia en el juego de un equipo NBA que en su equipo en la NCAA, propiciado principalmente porque los 76ers no se juegan nada este año. El Michael de Philly es un jugador mucho más agresivo tanto en ataque como en defensa, que tiene que ser la referencia ofensiva del equipo en la mayoría de los ataques. Mucho más despierto y maduro que en su etapa universitaria, parece desde ya mismo un jugador hecho y derecho y con potencial para convertirse en un referente de una franquicia o quién sabe si en la próxima estrella del equipo de Pensilvania.


Vamos con un pequeño análisis de los puntos fuertes y débiles del base:

PUNTOS FUERTES:
+ Altura extraordinaria, (198 centímetros) para la posición de base.
+ Envergadura extraordinaria (201 centímetros) para la posición de base.
+ Bastante veloz pese a su altura.
+ Buena capacidad de penetración, sabe hacer grandes rectificados y entradas con contacto.
+ Tiro exterior consistente, a pesar de no haber sido nunca un buen tirador parece que este verano ha mejorado algo su tiro desde el perímetro y desde media distancia, sin llegar a ser un recurso todavía muy eficaz.
+ Buena capacidad de crearse sus propios tiros, en ocasiones precipitada pero normalmente los ejecuta con buenos porcentajes.
+ Gran manejo de balón.
+ Gran visión de juego, es un pasador excelente.
+ Muy buen reboteador, tanto en defensa como en ataque.
+ Usa su envergadura para defender rivales, lo que le convierte en un hueso en defensa.
+ Defensor muy enérgico, persigue a sus pares y con su inteligencia no suele tener despistes atrás.
+ Ladrón agresivo en líneas de pase, usa sus largos brazos para robar muchos balones.
+ Asume responsabilidades cuando su equipo le necesita.

PUNTOS DÉBILES
- Pese a su gran tamaño, no es un jugador demasiado atlético, debería de ganar peso.
- Precipitado en ocasiones a la hora de tirar o penetrar, habiendo mejores opciones en ataque.
- Pese a su buen comienzo en el tiro exterior, puede ser un espejismo y quizás vuelva a sus bajos porcentajes.
- Su tiro de media y larga es un recurso que usa demasiado para no ser demasiado efectivo.
- Pérdidas un poco estúpidas, a causa de precipitarse con los pases.
- Sufre cuando rivales más pesados le realizan cargas, por lo que volvemos al punto de que necesita coger peso.
- Sus porcentajes de tiro libre son demasiado bajos para un base, situándose en un 69%.

Para su edad y experiencia en NBA es un jugador de gran calidad, sorprendiendo a todo el mundo tras su tardía elección en el Draft de este año habiendo por delante de él rookies que lo están haciendo mucho peor.

¿Estamos ante uno de los mejores bases de futuro en la NBA? Sólo el tiempo nos lo dirá.

viernes, 28 de junio de 2013

Renacimiento en Philadelphia

Si el Renacimiento fue el proceso de rotura de todo lo establecido, lo más adecuado es usar este concepto para definir todas y cada una de las acciones de los Sixers en las últimas 24 horas.

En el Pick número 1 fue sorprendentemente para Bennett. El 2, de los Magic, seleccionó a Oladipo. En cada elección las cámaras buscaban a Noel, que parecía cada vez más hundido por lo que estaba viendo. Su elección no llegaba. Tras Porter, Zeller y Len, los Pelicans usaron finalmente su sexta elección en Nerlens Noel. En Philadelphia seguíamos pensado que Olynyk o Adams eran la mejor opción.

Pero entonces saltó el traspaso, Holiday salía de Philadelphia junto con una primera ronda por Nerlens Noel. Entonces estaba enfadado, muy enfadado. El traspaso parecía completamente descompensado, destrozaba el equipo. Por suerte fue un error en la difusión por twitter, y la ronda en realidad procedía de New Orleans aterrizando en Philadelphia. Me gustaba, mejor dicho, me encantaba ese traspaso.

Llegaba el turno de elección de Philadelphia, y rezaba porque nuestro pick fuera Michael Carter-Williams. Un base alto organizador, con una gran capacidad defensiva y un físico increíble. Finalmente Michael es elegido por los 76ers, lo que me produjo una alegría tremenda. El resto de las elecciones de Philadelphia fueron irrelevantes, por el hecho de que todas fueron traspasadas excepto la de un iraní llamado Arsalan Kazemi que juega de 4. Puede ser que este jugador esté a caballo entre los Delaware 87ers y la franquicia.

Muchos movimientos, que desde el primer momento me gustaban. En caliente, puede no parecer un negocio redondo. En frío, sí lo es. ¿Qué hemos perdido del equipo respecto al año pasado? Sólo un nombre: Jrue Holiday. Bien es verdad que es All-Star, tiene 23 años, ha liderado al equipo. Pero pensemos, ¿qué hemos ganado? Hemos ganado a Nerlens Noel, un 5 dominante. Pese a su lesión apuntaba a número 1 del Draft. Los jugadores como él están en peligro de extinción. Hemos ganado a Michael Carter-Williams, un organizador, un excelente defensor, un tío con muy buena basketball I.Q, un base de 1,96. Hemos ganado una primera ronda de uno de los, en teoría, mejores drafts de la historia, de un equipo como los Pelicans. Un proyecto de futuro, que en la Conferencia Oeste, todavía es incapaz de entrar en Playoffs. Hemos ganado los 11 millones de espacio salarial que Holiday ha dejado con su marcha. Hemos ganado los 16 millones que Bynum ha dejado con su marcha. En total 27 millones de margen. Podemos y debemos traer al agente libre que queramos, y podemos dar un máximo y un buen salario.

¿El único problema? Necesitamos tankear. La temporada 2013-2014 debería ser para olvidar. Nuestra primera ronda del año que viene debería ser ejecutada en cualquiera de los 3 jugadores que apuntan más alto: Randle, Parker o Wiggins.

Puede que la salida de Holiday haya hecho daño, pero haceros esta pregunta, ¿cuándo ha sido la última vez que un equipo ha llegado lejos con un base anotador?. Conservamos parte del proyecto anterior, Turner, Thaddeus, Moultrie, más el nuevo.

Es cuestión de tiempo convertirnos en contenders, si las lesiones nos respetan.

jueves, 20 de junio de 2013

Entrevista a los aficionados #2: Celtics, con @SkyforceYCeltic

En esta ocasión Fernando (cuyo Twitter es @SkyforceYCeltic) ha respondido amablemente a nuestras preguntas. Veamos el punto de vista de un Celtic que ha pasado por lo mejor, y por lo peor...


-¿Por qué Boston y no cualquier otra franquicia?
Siempre he sido de equipos que han sido grandes en el pasado pero ahora dan lástima. Eso y que Allen Iverson se marchó a los Denver Nuggets al poco de empezar la temporada 2006/2007 y Carmelo no me molaba por aquellos entonces, bueno el equipo en general y me hice de los Boston Celtics. Aún recuerdo aquella racha de 18 derrotas consecutivas, el concurso de mates de Gerald Green con Pierce como pasador.

-¿Qué es lo que más y lo que menos te gusta de los Celtics?
Lo que más me gusta es que el futuro no lo veo negro, hay un buen bloque joven con Sully (aunque habrá que ver cómo sale de la lesión de espalda), Bradley además de Rondo y Jeff Green. Lo que menos pues probablemente sea que hemos estirado en exceso un proyecto creado en el año 2007 y que muchos dijeron que duraría 3 años.


-¿Aguantar un año más el proyecto o comenzarlo de 0 desde este verano?
Probablemente llevemos un año de retraso, podríamos haber usado el hype de la final del año pasado para hacer un sign and trade con algún equipo con Garnett por ejemplo y pillar rondas del draft. Parece que el traspaso con Clippers no se hará finalmente pero quiero que se sigan buscando otros destinos me da igual cuál sea a quién sea. Aunque creo que deberíamos mantener el contrato de Pierce y que en 2014 ofrezcamos un buen contrato a Granger.


-¿Traspasarías a Rondo si fuera necesario?
Si es por algo mejor desde luego que sí. No tengo ninguna duda. Si me dicen un Parker por Rondo a pelo, sin rechistar lo acepto. ¿Traspasaría a Rondo por un top5 del draft de 2014? También.


-¿Te gustaría que Doc Rivers se encargara de comenzar el nuevo proyecto, en caso de que así sea, o preferirías que otro desempeñara ese papel?
Me gustaría tener a Doc sinceramente pero si no va a seguir debería decirse ya, ahora hay buenos entrenadores en el mercado como George Karl, Lionel Hollins o Brian Shaw que pueden crear un buen equipo.


-¿Qué se siente cuando tu equipo gana y pierde unas Finales en dos años?
Que se acabó una larga travesía por el desierto, realmente era un proyecto que iba a durar poco no iba para crear un dinastía como sí han hecho estos Miami Heat o en hace unos años los Spurs y los Lakers (los de Kobe y Shaq). Creo que se hizo lo que se propuso y era volver a poner a la históricamente la franquicia más laureada entre los favoritos a todo y arriba en la liga.


-¿Crees que Jeff Green ha llegado a su tope, o puede escalar más?
No ha llegado a su tope pienso (y quiero), recuerdo que en OKC era un jugadorazo que se iba a 18 puntos por partido creo que irá a más. No le veo de jugador franquicia, pero como escudero de Rajon Rondo me encanta además no se esconde en momentos importantes y su defensa en temporada regular ante Lebron James me encantó.


-¿Estarías dispuesto a tankear durante la próxima temporada para conseguir un buen pick en el Draft de 2014?
Sí pero el problema es que todos los equipos buscarán tankear de una manera bestial. Se me ocurre por ejemplo Charlotte, a Milwuakee le veo también con esa idea con eso de que Ellis ya no siga y que Jennings puede que tampoco.


-¿Tu jugador favorito de el próximo Draft para los Celtics?
No sigo en exceso la NCAA por lo que seguramente no tenga ni idea de muchos jugadores pero a mí me gustó mucho Mason Plumlee es un gran finalizador y bueno en el rebote (un problema que estamos teniendo estas últimas temporadas) entonces creo que servirá. Por ejemplo Chris Wilcox ha aportado bastante durante la temporada.


-¿Dónde ves a los Celtics dentro de tres temporadas?
Espero que peleando por estar en las finales de conferencia, estarán en el tope de su carrera Rondo y Green, y Bradley y otros habrán mejorado bastante además que los Heat (si es que sigue el bloque actual) flojee por la edad de Wade y Lebron note algún bajón, Cleveland estará arriba pero le faltará experiencia y creo que Chicago será el rival a batir en el este y OKC en la liga. Luego Detroit, Charlotte o Washington estarán por hacerse y de los Sixers no sé qué opinar puede que arriba si Evan Turner explota de una vez.



¡Gracias por las molestias Fernando! Sigue a Fernando en Twitter

jueves, 13 de junio de 2013

Entrevista con aficionados #1: 76ers, con @JJ46ers


¡Estrenamos sección! De aquí a un tiempo realizaremos una serie de entrevistas a aficionados de cada franquicia sobre ésta. Para empezar, contamos con @JJ46ers, que nos ha cedido su tiempo para contestar nuestras preguntas. ¡Y este ha sido el resultado!:

-¿Por qué Philadelphia, y no cualquier otra franquicia?
Sinceramente, ni yo mismo lo sé. Yo soy seguidor (seriamente) bastante nuevo en esto del basket y de la NBA, pero siempre había estado pendiente de cosas de actualidad, resultados, jugadas..., y siempre he sido mucho de las leyendas, y el primero en el que me fijé fue Allen Iverson, como gran parte de los fans de los Sixers de nuestra generación. A partir de ahí, vas leyendo cosas, mirando info, y la verdad es que todo lo que he ido leyendo este tiempo sobre la franquicia me ha gustado, va mucho conmigo, la historia, la propia ciudad, algunos de sus jugadores históricos..., por ejemplo del Doctor J, ya sólo por el mote (el mismo que mi ídolo, Valentino Rossi, The Doctor) los Sixers estaban llamando a mi puerta. Me gustan los equipos con historia, pero sin llegar a ser los típicos grandes que gustan a todo el mundo. Puede que algo de esto sea la respuesta correcta, o todo en conjunto.


-¿Qué es lo que más te gusta de la franquicia en este momento?
Hablando exclusivamente de la actualidad es difícil destacar algo positivo viendo la última temporada, pero puede que sea la juventud, hay margen de mejora, y con los movimientos correctos tenemos un gran futuro por delante. Por contra, si esos movimientos son erróneos, como en mi opinión lo fue el del pasado verano, el futuro será bastante negro y nos iremos a la cola de la NBA, eso es lo que menos. De momento sólo especulación, estamos en una etapa de transición hacia algo grande o algo nefasto. Y ya que preguntáis por lo mejor, me gustaría nombrar a dos jugadores que son mucho de mi agrado, Jrue Holiday y Thaddeus Young, espero que formen parte de este futuro cercano de los Sixers.


-¿Te parece que el equipo va por buen camino con la contratación de Hinkie como GM? ¿Quién crees que ocupará el puesto de entrenador, y quién te gustaría que lo hiciera?
Quiero pensar que si. No estoy muy puesto en el tema de los ejecutivos, salvo las conocidas meteduras de pata de Jordan, pero Hinkie tiene buenas referencias, espero que tome las decisiones adecuadas. Para el puesto de entrenador, entre las opciones más o menos realistas, me gustaría George Karl o Brian Shaw, el segundo más por espectativa de ver lo que puede hacer que por otra cosa, ya que no hay mucho en lo que basarse. Sobre quien creo... difícil. Se está especulando mucho con que se contratará un entrenador joven para hacer la transición hasta el Draft de 2014, eso es lo que ahora veo más probable, pero no sé quien será. Espero que no sea así y se confíe en alguien que nos pueda devolver la ilusión.


-Kwame Brown (player option), Andrew Bynum, Damien Wilkins, Royal Ivey, Dorrell Wright y Nick Young acaban contrato este año. ¿A quién renovarías?
Sólo a Dorell Wright, un buen tirador exterior que puede aportar cosas desde el banco si se le da confianza. No estoy puesto tampoco en el tema de los salarios, así que simplemente opino en lo referente al jugador, sin tener en cuenta el espacio salarial, aunque dicen que Wilkins cobra muy poco y para lo que cobra no es mala opción retenerlo. Nunca fue de mi agrado, pero siendo titular cuajó un gran final de temporada. De todas formas no lo veo destacando tanto saliendo del banco, así que si hay algo mejor no optaría por renovarlo.
Al resto tampoco los renovaría. Bynum me parece una estafa, no me gustó el traspaso en su día y después de lo visto me gusta menos, por muy bueno que sea no es alguien en quien confiar el proyecto de futuro de una franquicia, y menos de una franquicia como Philadelphia.
Nick Young no me desagrada, pero no le veo un jugador importante, es muy irregular.
Kwame Brown es de sobra conocido por todos, y no en lo positivo precisamente.
Y Royal Ivey tampoco ha demostrado mucho.
Todo esto se supedita a lo que se pueda traer, si no se va a mejorar lo que tenemos habría que acometer alguna renovación más, pero en principio descartaría a todos menos a Dorell Wright como dije.


-Turner sigue sin explotar en la NBA, ¿merece otra oportunidad de Philadelphia o se debería buscar una salida?
Depende de si se puede mejorar. Me agrada Turner, pero también me desquicia, es cierto que aún está por explotar, pero cada día está más en duda que lo haga. De los jugadores potentes de la franquicia (Jrue-Thad-Evan. No cuento a Bynum ya que es agente libre ahora mismo) es el único al que pondría en el mercado para un posible traspaso. Si podemos mejorar el equipo ni me lo pensaría, sino tampoco buscaría una salida forzada.


-¿Crees que Holiday mantendrá su nivel de juego el año que viene?
Esto también tiene un 'depende', depende del año que planteen los Sixers. Si se apuesta por dar el máximo estoy seguro que si, incluso debería aumentarlo. Este año a raíz del All Star, y ante la decepcionante temporada del equipo, se dejó ir, pero en la primera parte de campeonato demostró que va a ser un gran referente en nuestro futuro si nada se tuerce. Si se plantea un año de tankeo de cara al Draft, pues evidentemente no brillará, aunque imagino que querrá repetir All Star, y quien sabe si ir al Mundial con USA, que si no me equivoco es el año que viene.


-Este año hay muchos agentes libres que juegan por dentro. Si Bynum no renueva, ¿quién es tu preferido?
Esta es la pregunta que tengo más clara, llevo tiempo pregonando por el mismo jugador. Si las lesiones le respetan (es lo único que me echa un poco para atrás) mi elegido es Nikola Pekovic. Sino Al Jefferson sería una gran opción, pero me quedo con el Center de Minnesota Timberwolves.


-¿Tankear en 2014 para un buen pick de, según dicen, uno de los mejores drafts de la Historia?
Esto me supone una duda. Como aficionado me niego a ver a mi equipo dando pena toda una temporada entera, pero esto es culpa de la NBA que permite que esto se haga poniendo esas condiciones de cara al Draft (hacer la peor temporada posible). Creo que hay que cambiar el sistema, pero es otro tema.
A Phildelphia quizá si le convenga hacerlo, claro, pero luego también hay que tener suerte en la lotería, y también acertar con el pick. Es difícil decidirse, todo depende de las espectativas, si no se va a poder hacer nada esta temporada quizá sea lo mejor, aunque nunca seré partidario de dejarse perder, pero habrá que terminar aceptándolo. Lo ideal sería construir un equipo para ir a por los playoffs y en futuros movimientos terminar de completarlo para tener un equipo de primer nivel, en lugar de basarlo todo al Draft y hacer una mala temporada, pero quizá sea muy fantasioso visto lo visto. No me decido, sólo espero que tomen la decisión acertada.


-¿Dónde ves a los Sixers dentro de tres temporadas?
Espero que luchando por el anillo, y a poder ser con un equipo que se mantenga mucho tiempo como equipo fijo de playoffs, y no sólo por mera participación. Como dije somos equipo de futuro, y se están tomando decisiones arriesgadas que si dan sus frutos nos pueden llevar a reverdecer viejos laureles. También puede ser una cagada monumental como también comenté, pero el que no arriesga no gana dicen. Esperemos ver pronto a Philadelphia celebrando el cuarto anillo de campeón.

martes, 21 de mayo de 2013

Brooklyn Nets: ¿Balance positivo o negativo?

Tras el traslado de la franquicia de New Jersey a Brooklyn, el propietario del equipo, el multimillonario ruso Mikhail Prokhorov prometió crear un equipo competitivo desde el primer momento. Para ello, Prokhorov gastó un total de 330 millones de dólares en completar su plantilla, de los cuales 311 millones se repartían entre los jugadores del quinteto titular.


Obviamente, las expectativas para esta temporada eran altísimas, incluso se llegó a hablar de que este conjunto pelearía por el anillo o, al menos, ganaría el título de la conferencia Este. Y no será por falta de calidad por lo que no han conseguido avanzar de la primera ronda de los Playoffs. Muchos achacan este mal cierre de temporada a una posible falta de actitud y otros simplemente creen que el entrenador, Carlesimo (que ya ha sido destituido), no ha sabido llevar el equipo. Y digo precisamente "cierre de temporada" porque la temporada regular no ha sido del todo mala. A mitad de liga y tras un difícil arranque llegó el entrenador antes mencionado, que dió un gran impulso al equipo de New York y logró finalizar con un récord de 49 victorias y 33 derrotas. Esta marca les valió para entrar en Playoffs representando al 4º mejor equipo de la conferencia este.

Fue en la primera eliminatoria cuando realmente se vieron las carencias de este equipo. Los Nets no lograron vencer a unos Bulls mermados por las lesiones y sin su máximo referente pese a contar con el factor cancha y tenerlo todo a favor. Si que es verdad que Brooklyn peleó hasta el final, y que incluso consiguió remontar un 3-1 en contra para forzar el séptimo partido, pero esa no es una excusa convincente teniéndolo todo a favor.

Una de las posibles causas de esta decepción es el desigual rendimiento de los jugadores. Tenemos algunos como Joe Johnson o Deron Williams, que han cumplido pero no han destacado enormemente como se suele esperar de jugadores de su talla. Por otro lado están jugadores como Gerald Wallace, que aunque tiene un salario menos abultado, tampoco ha rendido bien, y solo demostró algo más de garra durante los Playoffs. Desgraciadamente, el peor parado este año ha sido kris Humphries, que apenas logró 6 puntos y 5 rebotes por partido siendo uno de los que más millones se embolsan al año (24 en dos años). Todo lo contrario ha sido el pívot Brook Lopez, que ha dado unos buenos resultados y ha demostrado que todavía tiene margen de mejora, aparte de sacar al equipo adelante en muchas ocasiones.

En el tema de reservas el equipo ha funcionado de forma más o menos parecida, altibajos, jugadores irregulares y muchas luces y sombras.

 Ahora bien, debemos tener en cuenta que este ha sido el primer año de los Brooklyn Nets como franquicia; debemos tener en cuenta que en este segundo año la directiva aplicará una larga lista de retoques y cambios a la plantilla; y por último debemos tener en cuenta que, con las bases bien asentadas, este equipo puede ofrecer mucho más de lo que ha dado hasta ahora.

Probablemente no soy yo quien debe decidir si el balance de esta temporada es positivo o si es negativo, hay quien lo consiera un buen arranque que no debe oscurecerse por unos malos Playoffs y hay quien lo toma como un completo fracaso por la forma en la que fueron derrotados por unos castigados Bulls.

Habrá que seguir el mercado veraniego para definir el futuro del equipo y ver finalmente si la franquicia se ha estancado con tantos millones en pista o solo ha dado el primer paso de un exitoso proyecto.







lunes, 6 de mayo de 2013

Boston, ¿presente o futuro?

Los Celtics son un equipo con muchos contrastes. Es más, diría que son el equipo más contrastado de la NBA. Grandes defensores y grandes anotadores; grandes tiradores y grandes penetradores; grandes leyendas y grandes promesas.

Nos centraremos en esto último, las leyendas y las grandes promesas. Cierto es que gente como Paul Pierce o Kevin Garnett son jugadores históricos que tenemos la suerte de tener en activo. Gigantes de este deporte que han hecho crecer a la NBA. Pero, como todos sabemos, a todos les llega su hora. Por muy bueno que seas, la edad te pasa factura, y con lo que esto conlleva. Lesiones y un bajón en la forma física son síntomas claros de que te empiezas a convertir un veterano en un juego de jóvenes. Es aquí donde me gusta usar una de mis frases favoritas: "Lo que unos llaman edad, otros lo llaman experiencia". Y esto es lo que precisamente les sobra a los Celtics. Experiencia suficiente como para plantar cara a unos Knicks que iban ganando una serie 3-0. Experiencia suficiente para hacer un parcial de 24-2 y remontar prácticamente 26 puntos en apenas unos minutos contra unos Knicks que ya estaban pensando en los Pacers.

Ahora bien, unos jóvenes han llegado a la ciudad. Una nueva generación formada por Avery Bradley, Jeff Green, Jared Sullinger y Rajon Rondo quiere tomar el relevo definitivamente de unos jugadores históricos para la franquicia. Les gusta la responsabilidad, y más les vale, porque cuentan con una de las mejores aficiones de la NBA. ¿El problema? Los elevados salarios de las leyendas antes mencionadas.

¿Pero qué le vamos a hacer? En fin, no podemos cortar a Pierce, que ha dado su carrera deportiva por este equipo. ¿Hasta qué punto sería conveniente conservar a estos jugadores? Es evidente que los Celtics se han ido desinflando en los últimos años, algún cambio hay que hacer.

Aquí se presenta nuestro dilema moral, ¿es ético cortar a Pierce por el bien del equipo? Indudablemente ese margen salarial sería beneficioso para comenzar un nuevo proyecto...

Player2012/132013/142014/152015/162016/17
Paul Pierce$16,790,345$15,333,334$0$0$0
Kevin Garnett$12,467,532$11,532,468$12,000,000$0$0
Rajon Rondo$11,000,000$12,000,000$13,000,000$0$0
Jeff Green$8,100,000$8,700,000$9,200,000$9,200,000$0
Brandon Bass$6,500,000$6,750,000$6,950,000$0$0
Courtney Lee$5,000,000$5,225,000$5,450,000$5,675,000$0
Jason Terry$5,000,000$5,225,000$5,450,000$0$0
Avery Bradley$1,630,800$2,511,432$3,581,302$0$0
Keyon Dooling$1,352,181$0$0$0$0
Chris Wilcox$1,352,181$0$0$0$0
Jared Sullinger$1,306,920$1,365,720$1,424,520$2,269,260$3,270,003
Fab Melo$1,254,720$1,311,240$1,367,640$2,249,767$3,257,662
Darko Milicic$1,229,255$0$0$0$0
Jordan Crawford$1,198,680$2,162,418$3,206,866$0$0
Terrence Williams$296,775$947,907$0$0$0
Shavlik Randolph$280,286$0$0$0$0
DJ White$263,980$0$0$0$0
Dionte Christmas$236,800$0$0$0$0
Kris Joseph$192,227$0$0$0$0
Jarvis Varnado$39,002$0$0$0$0
TOTALS:$75,491,684$73,064,519$52,050,000$14,875,000$0


Esta tabla muestra los salarios de los próximos años de los Celtics. Los dos jugadores mejor pagados son Paul Pierce y Kevin Garnett, a los que le quedan 2 y 3 años de contrato respectivamente. Rajon Rondo y Jeff Green son los dos siguientes mejor pagados. Ambos totalmente merecidos, teniendo en cuenta la gran cantidad de críticas sobre el "elevado salario de Green" y el "Oklahoma ha salido ganando en el traspaso". Que se lo digan a Perkins. Bradley y Sullinger tienen contratos muy bajos, por lo que no debería ser ningún problema para el equipo. Esto quiere decir que la base del equipo está muy bien protegida para los próximos tres años.

Saquemos conclusiones y opciones para los Celtics:
-Conservar el proyecto actual un año más: Un año más de Pierce y Garnett. ¿Cuál es el problema? Pues sencillamente que, los Celtics no tendrían una gran mejora respecto de este año, y además se "perdería" uno de los tres años en los que la plantilla tiene bien atada a los jóvenes.

-Empezar de 0: Cortar a Pierce y Garnett, buscar bien en la agencia libre, teniendo en cuenta que este año es el mejor para hacerse con jugadores interiores (Paul Millsap, Al Jefferson, Dwight Howard, Andrew Bynum...). Quizás con esto el equipo del año que viene sufriría, pero quién dice que en dos-tres años no estén peleando por el anillo...

Sinceramente, me encanta la primera opción. Los Celtics han tenido títulos de sobra. No está de más sufrir un poco, y más teniendo leyendas vivas entre tus filas.
¿Acaso alguien duda de su sacrificio, de su empeño? No sé vosotros, pero viendo imágenes como esta, a uno le dan ganas de sentir los colores más que nunca, de respetar a aquellos jugadores que nos han dado, y pueden dar, muchas alegrías...





domingo, 24 de febrero de 2013

Candidatos al Most Improved Player 2012/2013

El prestigioso premio que la NBA otorga al jugador que más ha mejorado cada vez cobra más importancia dentro de la liga. Cada año, son muchos los jugadores que "explotan" convirtiéndose en firmes candidatos del galardón. Jugadores como Gilbert Arenas o Kevin Love han conseguido este premio, además del ganador en la campaña pasada que fue Ryan Anderson, que, pese a todo, cambió de ciudad partiendo desde Orlando a New Orleans.

Hoy pretendo analizar del 5 al 1 los "contenders" al Most Improved Player de este año ya que, al estar bien avanzada la temporada, se pueden ir viendo con cada vez mayor claridad.


#5 Evan Turner


El jugador procedente de la universidad de Ohio State ha conseguido en su tercer año en la NBA convertirse en lo que apuntaban todas las expectativas. En su año de rookie fue elegido en el puesto número dos del Draft, elección ejercida por los Philadelphia 76ers, equipo donde se encuentra en la actualidad.
Jugador con gran capacidad de rebote, uno de los mejores en su posición en este aspecto, ha aumentado sus medias respecto a las del año pasado en la mayoría de las facetas del juego.

YearTeamGGSMPGFG%3P%FT%OFFDEFRPGAPGSPGBPGTOPFPPG
10-11PHI781423.00.4250.3180.8080.53.43.92.00.60.21.031.777.2
11-12PHI652026.40.4460.2240.6760.45.45.82.80.60.31.621.809.4
12-13PHI535336.20.4260.3670.7630.75.86.64.40.90.32.492.4213.9

Los PPP han subido hasta casi 5 respecto al año pasado, y las APP se han duplicado. La salida de Iguodala le ha dado más minutos y más protagonismo en la referencia ofensiva, siendo el tercer jugador que más tiros de media distancia ha anotado este año después de Kobe Bryant y Kevin Durant.


#4 O.J Mayo


Imposible calificar el inicio de temporada de Mayo. Su traspaso a los Mavericks para convertirse en la primera referencia exterior con el permiso de Vince Carter le ha permitido pasar de ser "uno más" de los Grizzlies a la apisonadora ofensiva que es ahora.

YearTeamGGSMPGFG%3P%FT%OFFDEFRPGAPGSPGBPGTOPFPPG
08-09MEM828238.00.4380.3840.8790.73.13.83.21.10.22.762.4918.5
09-10MEM828238.00.4580.3830.8090.73.03.83.01.20.22.152.1217.5
10-11MEM711726.30.4070.3640.7560.51.92.42.01.00.41.391.7911.3
11-12MEM66026.80.4080.3640.7730.52.73.22.61.10.41.882.0812.6
12-13DAL545435.90.4620.4090.8450.53.23.74.41.30.32.762.4617.6


Lo más chocante es el espectacular aumento de sus porcentajes, en los tres campos de tiro. Ha aumentado el número de rebotes, asistencias y puntos con respecto al año pasado, viniendo además de un contínuo descenso a medida que pasaban los años en Memphis.


#3 Greivis Vasquez


El venezolano ha conseguido en su tercera temporada una progresión espectacular. Con capacidad de anotación y de pase, ha pasado de ser un jugador de rotación de Memphis a uno de los tres jugadores más importantes de los Hornets.

YearTeamGGSMPGFG%3P%FT%OFFDEFRPGAPGSPGBPGTOPFPPG
10-11MEM70112.30.4080.2910.7730.20.91.02.20.30.11.001.193.6
11-12NOH662625.80.4300.3190.8210.32.32.65.40.90.12.241.918.9
12-13NOH565634.20.4310.3530.7760.44.14.59.40.80.13.272.3613.7

Aparte del correspondiente incremento de minutos, ha aumentado en casi 5 sus PPP y en 4 sus APP, siendo uno de los mayores asistentes de la liga con 9.4 asistencias por partido. Esto no es todo, su porcentaje en tiros de 3 ha aumentado un 4%, llegando hasta el 35%. No es un porcentaje espectacular, pero es mucho mayor que el 31% del año pasado.

#2 Jrue Holiday


El base procedente de UCLA ha explotado definitivamente esta temporada. Al igual que Turner, la salida de Iguodala ha provocado que estos dos jugadores tengan más protagonismo ofensivo, además de que la lesión de Bynum haya mermado el juego interior del equipo basando su juego en el perímetro. Con sólo 22 años, Holiday ha participado en su primer All-Star Game.

YearTeamGGSMPGFG%3P%FT%OFFDEFRPGAPGSPGBPGTOPFPPG
09-10PHI735124.20.4420.3900.7560.81.82.63.81.10.22.142.108.0
10-11PHI828235.40.4460.3650.8230.83.24.06.51.50.42.662.4814.0
11-12PHI656533.80.4320.3800.7830.92.43.34.51.60.32.082.1113.5
12-13PHI494938.20.4540.3570.7671.03.24.28.81.50.43.962.4119.0

Ha duplicado el número de APP, estando por encima de 9 durante prácticamente toda la temporada, y ha aumentado el número de PPP en 6.5 nada más y nada menos, convirtiéndose en el máximo anotador y asistente del equipo. Como punto negativo, lidera la NBA en pérdidas por partido, con casi 4.

#1 Paul George


Impresionante el estado de forma de Paul George. Jugador con muchísima capacidad de anotación y rebote, y capaz de realizar buenos pases. Con proyección de conseguir muchos triples-dobles a lo largo de su carrera, ha encontrado en la lesión de Granger la oportunidad de convertirse en el jugador franquicia de los Pacers.

YearTeamGGSMPGFG%3P%FT%OFFDEFRPGAPGSPGBPGTOPFPPG
10-11IND611920.70.4530.2970.7620.63.13.71.11.00.41.152.087.8
11-12IND666629.70.4400.3850.8020.84.85.62.41.60.61.772.8912.1
12-13IND555537.60.4260.3870.8111.26.77.94.01.80.72.912.8717.6


El alero-escolta de Indiana ha aumentado en 5 su número de PPP, ha aumentado en 1.6 las APP, y con casi 8 RPP es uno de los mejores reboteadores en su posición. Este año también ha debutado en el All-Star, provocando que esté en el número 1 de nuestra lista.



Repaso elaborado a día 24/02/2013